Bonjour, bonsoir,
J'ai un problème qui se subdivise en 5 phases.
On doit étudier la discipline sportive du saut à la perche, décomposée en plusieurs phases.
Phase 1 : la course d'élan
Phase 2 : la flexion de la perche
Phase 3 : la détente de la perche
Phase 4 : la chute libre, phase ascendante
Phase 5 : la chute libre, phase descendante
On va commencer par la phase 1 (je ne sais pas si chacune des phases nécessite un topic différent ? il est dit que les phases peuvent être traitées indépendamment mais le tout regroupe UN exercice...) :
Le perchiste effectue une course d'élan de distance L en partant de l'arrêt. Cette course lui permet d'avoir une grande vitesse quand il plante sa perche et amorce son saut (phases qui seront abordées dans les parties suivantes). Le but de cette partie est de déterminer la vitesse du perchiste à la fin de sa course d'élan.
L'origine du système d'axes sera prise au point de départ de la course.
L'origine du temps sera prise au moment du départ de la course.
(a) En supposant que le perchiste est capable d'avoir une accélération constante de norme a0 déterminer l'équation horaire x(t) du perchiste lors de sa course.
(b) Exprimer la vitesse maximale vmax atteinte par le perchiste en fin de course en fonction de ao et L.
(c) Faites l'application numérique en prenant les valeurs suivantes : a0 = 1m/s² et L=40.5m.
Voilà ce que j'ai fait, mais j'ai du mal, je ne sais pas si mes réponses sont justes...
(a)
sachant qu'à t=0, v0=0
sachant encore une fois qu'à t=0 on trouve x0=0
Donc l'équation horaire serait :
(b)
J'ai remplacé dans l'expression de v : v par vmax et t par tmax :
Ce qui nous donne en injectant dans x :
(c)
AN
.
J'ai fini pour cette première phase.
Pouvez-vous me dire si j'ai juste, faux, ou corriger les erreurs ?
Je vous remercie d'avance !
Bonne soirée ou journée à tous.
Bonjour,
Pour un même problème il ne faut créer qu'un seul topic.
__________
Je réponds à cette partie, même si lors de ton précédent topic tu n'as jamais répondu aux questions que je te posais pour terminer l'exercice...
Les origines des temps et de l'axe Ox, dirigé selon le mouvement, sont prises au départ :
Intégrant, sachant que pour t = 0 s on a v(0) = 0 m.s-1
Intégrant à nouveau et sachant que pour t = 0 on a x(0) = 0 m
Notant tel que
Notant
Application numérique
Bonjour Coll et merci pour cette réponse complète !
"même si lors de ton précédent topic tu n'as jamais répondu aux questions que je te posais pour terminer l'exercice..."
---
Aie ! On avait dû me donner le corrigé et j'avais oublié de repasser pour prévenir Ce n'est pas très courtois, effectivement... D'autant plus que c'est grâce aux personnes comme vous, qui donnez de leur temps sur les forums que certains réussissent à s'en sortir (en tous cas pour ma part, les différents forums m'ont bien aidée !). A l'avenir, j'éviterai...
___
Ah oui, dans mon raisonnement j'ai dit que L était égale à x(t) avec t quelconque alors qu'effectivement, L est égale à x(t_max). Merci pour cette précision !
Passons maintenant à la phase 2 (je ne pense pas que l'on doive recréer un nouveau topic étant donné qu'on reprend même des données de la phase 1 !)... J'ai essayé de faire les premières questions mais je bloque réellement sur les dernières (et je ne suis même pas sûre d'avoir réussi les premières...)
Phase 2 : flexion de la perche
Une fois le perchiste au bout de sa course d'élan, il plante la perche dans un butoir et, en tenant très fermement l'autre extrémité de la perche, il la tord.
On peut modéliser cette phase comme la compression d'un ressort horizontal représentant la perche. Une extrémité du ressort est fixée au niveau du butoir, l'autre est mobile et une masse m représentant le perchiste y est accrochée. On modélise alors la flexion de la perche comme le mouvement d'une masse m accrochée au ressort, glissant sans frottements sur une surface horizontale.
Pour simplifier les calculs, vous allez prendre comme origine du système d'axes l'extrémité du ressort où est accrochée la masse m quand le ressort est à sa longueur à vide, et comme origine du temps le moment où le ressort commence à être comprimé.
A l'instant t=0, le ressort est à sa longueur à vide et la masse m a la vitesse trouvée dans la partie précédente. Avec le nouveau système d'axes, la vitesse initiale de la masse m peut donc s'écrire :
(a) En prenant un ressort de raideur k, exprimez, pour un état de compression x donné, la force qui s'exerce sur la masse m. Faites un schéma faisant apparaître cette force pour un x>0 quelconque.
(b) En utilisant le principe fondamental de la dynamique, donnez l'équation différentielle du mouvement.
(c) Vérifiez que la fonction x(t)=Asin(t) est solution de l'équation du mouvement. Déduisez-en l'expression de
.
(d) Donnez l'expression de A en fonction de k, m et .
(e) Quelle est l'expression de la force maximale que le ressort exercice sur le perchiste ? Déduisez-en l'expression de la force maximale
que le perchiste exerce sur le ressort lors de sa compression. Donnez la valeur numérique de la norme de cette force en utilisant les valeurs suivantes :
,
et
.
(f) Si vous comparez cette force à celle développée par un haltérophile, à quelle masse soulevée correspondrait-elle ?
___
Voici maintenant mes réponses :
(a) Sur le dessin est opposée à
, donc
.
Le dessin que j'ai reproduit se trouve en bas de page.
(b) Somme des forces extérieurs =
Sur [Ox) :
T=ma donc -kx=mx'' donc x''+(k/m)*x=0
(c)
x = Asin(wt)
(on dérive)
x' = Awcos(wt)
(on re-dérive)
x'' = -Aw²sin(wt)=-w²x
Dans l'équation différentielle x^''+w²x=0 donc -w²x+w²x=0 est bien vérifiée (car k/m=w²);
Ainsi Asin(wt) est bien solution de l'équation.
L'expression de w est bien
(bon j'avoue que je connaissais déjà la formule de w donc je m'y suis sûrement mal pris)
(d) On a w²=k/m; vmax=Awcos(wtmax).
Donc
Et c'est là où ça se corse... Faut-il isoler A ? Ma formule est-elle juste ? J'ai un gros doute...
Merci d'avance
a), b) et c) : d'accord.
d) À quel instant, dans ce mouvement de compression de la perche, la vitesse vaut-elle ?
e) Que vaudra la vitesse à l'instant où la force sera maximale ?
Ah oui pour la (d) lorsque t=0...
Donc sachant que w²=k/m et ...
Est-ce qu'on a :
.
C'est juste ?
Pour la (e), lorsque la force sera maximale, la vitesse sera nulle, non ?
Je tente de faire la (e) même si j'avoue avoir du mal D: !
Donc la force que le ressort exerce sur le perchiste, c'est bien la tension T=-kx. Lorsqu'elle est maximale, v=0 donc Awcos(wt)=0 !
La force (tension) est maximale lorsque la compression du ressort est maximale, c'est bien ça ?
Doit-t-on utiliser T(max)=-k(lo-l) ? Ça m'étonnerait puisque dans l'énoncé, on nous donne v_max comme données pour l'application numérique... Je me demande comment je dois m'y prendre...
(Excusez-moi pour ce troisième poste d'affilé !)
Il me semble que la "marche à suivre" serait de faire v(tmax)=0 soit Awcos(wtmax)=0. Ensuite, isoler tmax. Puis l'injecter dans x(tmax). Après grâce à la formule Tmax=-kx(tmax), on pourrait calculer Tmax !
Mais je doute que ce soit juste, donc j'attends la réponse
Oui
________
Qu'un des facteurs soit lui-même nul !
Dans notre cas ce serait soit l'amplitude A (impossible), soit w, soit cos(wt)...
Donc soit on a w=0 ET donc cos(0*t)=cos(0)=1...
Soit cos(wt)=0, ce qui implique (wt)=pi/2 ou -pi/2...
Mais même ainsi je ne vois pas comment déterminer la force exercée sur le ressort... Mon message de 16:29 est faux ?
Je bloque...
sera donc maximale quand :
. x(t) sera maximal
. sera maximal
. la vitesse sera nulle
et en effet, tout cela a lieu au même instant...
Ce qui nous fait :
.
Sachant que v(t)=Awcos(wt)=0, on a soit :
• w=0 qui implique cos(wt)=1 donc sin(wt)=0, ce qui n'est pas possible puisque lorsque T est maximale, x et a sont maximales.
• cos(wt)=0 donc wt=pi/2 ou -pi/2, donc sin(wt)=1 ou -1.
Donc x(t)=A ou x(t)=-A.
Et a(t)=-Aw² ou a(t)=Aw².
Ce qui ferait en injectant dans l'expression de T :
T=-kA=m[-w²(A)].
T=-kA+Amw²=A(k+mw²)=...
Mais encore une fois, vmax n'a pas été utilisé...
Ben je pense que j'ai fait n'importe quoi...
Je n'y arrive vraiment pas...
Je reprends (erreurs de calculs au-dessus) :
J'ai trouvé que sin(wt)=1 ou -1... et donc x(t)=A ou -A.
Donc T=-kA=m(-w²A)
T=-kA+w²Am
T=A(-k+w²m)
T=A(-k+(k/m)m) [là si on simplifie on trouve 0 donc c'est pas possible)...
Et ensuite on remplacerait la valeur de A par celle trouvée à la question précédente soit A=vmax(racine(m/k)...
Je reprends ton message du 9 à 17 h 35
Est-ce que A peut s'annuler en fonction du temps ?
Est-ce que peut s'annuler en fonction du temps ?
Alors...
Quand cos() vaut 0, que vaut |sin(
)| ?
Or on s'intéresse à cet ensemble de circonstances :
Quand cos(a)=0, la valeur absolue de sin(a)=1 !
Ce qui nous ferait, x(t)=A (x maximale) et a(t)=-Aw² (a maximale).
En réinjectant dans F=-kx=ma :
F=kA=m(-Aw²)
F=kA-m(-Aw²)
F=A(k+mw²)
F=
(j'ai remplacé A par la valeur trouvée à la question précédente, et w² par k/m)...
Y a sûrement un pb de signes...
Et je trouve une valeur de F anormalement élevée...
En tous cas merci pour cette grande patience...
Je ne comprends pas ta démonstration.
et donc
Il suffit, en effet, de remplacer, correctement, A par la valeur trouvée précédemment.
Quelle valeur trouves-tu pour ?
Aaaah !
En fait je m'amusais à faire depuis 2 jours :
et à passer le m*a de l'autre côté de l'équation, en remplaçant a par sa valeur lorsque sin(wt)=1 (sachant que a=-Aw²sin(wt))...
Pourquoi se prendre autant la tête XD
Donc pour , je trouve :
Donc Application Numérique :
.
Ça me paraît élevée !
C'est cela.
Mais l'écriture n'est pas simplifiée :
Question f
Quelle masse, sur Terre, a un tel poids ?
Une masse de 162 kg a un tel poids !
Ça fait lourd pour un haltérophile je pense XD
Merci beaucoup pour cette précieuse aide et pour ce temps consacré ! Vraiment un grand MERCI !!!
Du coup je vais poster la phase 3, qui sera sûrement la dernière (je ne bloque pas trop sur les phases 4 et 5, qui représentent un exercice assez bateau de méca ^^)
Phase 3
Après avoir tordu la perche, le perchiste la redresse brutalement pour qu'elle se détende verticalement et l'élève. On modélise cette phase comme celle de la détente d'un ressort vertical sur lequel est posé une masse m (la masse du perchiste), sans chercher à étudier le passage de la position horizontale à la position verticale.
Dans cette partie, vous allez utiliser un repère avec un axe dirigé vers le haut. L'origine de l'axe est prise au niveau du sol (cf première figure en bas de page). L'origine du temps sera prise au moment où le ressort commence à se détendre.
Il est essentiel ici de ne pas oublier la contribution du poids.
On ne s'intéresse ici qu'au mouvement du perchiste selon l'axe vertical (son mouvement complet étant étudié lors de la dernière partie).
(a) En prenant un ressort de raideur k et de longueur à vide , exprimez, dans ce nouveau repère, la force que le ressort exerce sur la masse m lorsqu'elle se trouve à une altitude z
. Faites un schéma en faisant apparaître cette force.
(b) Donnez l'expression du travail de la force élastique du ressort quand celui-ci passe d'un état comprimé (z=) à un état où il est à sa longueur à vide (on a alors z=
).
(c) Donnez l'expression du travail de la force de pesanteur exercée sur la masse m entre z= et z=
.
(d) En supposant que la vitesse initiale au moment de la détente est nulle, , donnez l'expression de la vitesse
de la masse m à la fin de la détente du ressort en fonction de k, m, g,
et
?
(e) Faites l'application numérique et vérifiez que . On donne les valeurs numériques suivantes :
,
,
et on prendra une approximation de la masse du perchiste à
pour effectuer le calcul.
Il manque donc de l'énergie à Sergueï Bubka qui veut atteindre son record du monde à plus de 6 m. Pour arriver à cette hauteur, le perchiste se donne en fait une énergie cinétique supplémentaire, , en donnant une impulsion verticale au moment où il quitte le sol (à ce moment son centre de gravité est en
, mais ses pieds touchent le sol).
(f) Donnez l'expression de nécessaire pour réaliser un saut de hauteur
.
(g) Quelle est dans ce contexte la nouvelle vitesse du perchiste ? Donnez son expression littérale et faites l'application numérique.
_____
Pour la question (a), j'ai dessiné la tension T dirigée vers le haut (sur le premier dessin QUI NOUS EST DONNÉ AINSI). J'ai également fait un autre dessin, lorsque le ressort est à sa position d'équilibre (donc à la fin de la détente).
(on a bien
?)
Pour la (b), j'ai fait :
Pour la (c) :
Pour la (d) :
Là j'ai pensé à faire donc
, ce qui ferait (car l'énergie mécanique se conserve comme le système ne subit pas de frottements) :
k(zc)²=
mv²(lo)+1/2k²(lo)...
Et là on en tire v(lo)...
Le pb c'est que dans ce cas, g n'aura pas été utilisé...
Et si j'utilise l'énergie potentielle de pesanteur, k ne sera pas utilisé...
Comment faire pour la question (d) ?
Je vais essayer d'être plus claire pour la question d...
Comme l'énergie mécanique se conserve, ça donne :
donc
On sait que car l'énoncé nous dit que
...
Donc :
Et dans ce cas, g n'aura pas été utilisé, alors que l'énoncé nous demande de trouver la vitesse également en fonction de g...
Bonsoir,
3.a)
Je ne comprends pas le signe "moins"
La force exercée par la perche (le ressort) sur la masse (le perchiste) a bien le sens du vecteur
Or k et (l0 - zC) sont des quantités positives.
3.b)
Non. Tu continues d'appliquer des "formules" sans chercher à les comprendre.
La question 3.b suit évidemment la question 3.a
Tu as l'expression de la force pour une valeur de z
Il faut en déduire le travail de cette force quand son point d'application varie de zC à l0
3.c)
Oui pour le travail du poids.
3.d)
Il suffit d'appliquer le théorème de l'énergie cinétique.
Oui le signe - n'a rien à faire puisque la tension est dans le même sens que le vecteur uz...
On a donc bien
Le déplacement x (ou z) étant lo-zc...
Le travail de cette force est bien : 1/2*k*(lo²)-1/2*k*(zc)²=1/2*k(lo²-zc²)=k(lo-zc)²/2 ?
En tous cas, c'est comme ça qu'on l'a appris :/
Le théorème de l'énergie cinétique donnerait :
La variation d'énergie cinétique étant égale à la somme des travaux des forces conservatives et non conservatives...
Avec l'énergie cinétique en nulle, on retrouve l'expression de
. Mais avant de me lancer, j'essaye d'avoir la bonne expression du travail de la force élastique !
Oulah ah ben oui, x² ça fait pas (lo²-zc²) mais bien (lo-zc)²...
J'ai pas intérêt à faire ça le jour de l'exam...
J'ai enfin pu vérifier que la vitesse en v(lo)=0m/s :
Après plusieurs équations on retrouve finalement :
AN :
D'accord pour l'expression de :
À quelle condition cette vitesse est-elle nulle ?
Il faut :
c'est-à-dire :
Il faut donc que le ressort soit raccourci d'une longueur double de celle qui résulterait d'une force égale au poids m.g
_________
Les valeurs données pour l'application numérique remplissent bien cette condition.
Avec une masse de 80 kg
et un poids de 800 N
le ressort de raideur 400 N.m-1
devrait se raccourcir de 800 / 400 = 2 m
Or le ressort est raccourci de 5,25 - 1,25 = 4 mètres, soit deux fois plus.
Re,
Merci beaucoup pour ces détails
Pour que le perchiste atteigne son record à une hauteur h=6,05 m, il faudrait en fait "remplacer" lo par h ? Le ressort se raccourcirait de 6,05 - 1,25 = 4,8 mètres.
Puis après ça, tenter de trouver l'énergie cinétique supplémentaire nécessaire ?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :