Autre question concernant cet exercice :

à un moment, on me demande d'exprimer u(t) en fonction de i2 et ic. J'avais fait :

i1=i2+ic. Or i1=U/R1. Donc U/R1 = i2+ic. U=R1i2 + R1ic.

Or, en fait on me dit que U(t)=R1i1+R2i2 (Et que fait on de la tension aux bornes du condensateur ? On l'ignore ?)

=R1(i2+ic)+R2i2...

Quelqu'un peut-il m'expliquer ?
Merci d'avance

Pourquoi dit-on que C n'as aucune influence sur la valeur de Vs dans ma correction ? Je trouve ça totalement illogique...

comme tu l'as dit, la tension v est aux bornes de R2 et de C.
Deux manières d'écrire les choses:
v=R2i2
ic=Cdv/dt
Mais comme u=R1i1+v, il n'est pas faux d'écrire que u=R1i1+R2i2.
Et en effet, i1=ic+i2.

Pour pouvoir véritablement t'aider sur les questions que tu te poses sur ce problème et sa correction serait .... qu'on ait le texte des deux.
Mathematiquement, C a une influence sur vs.
Mais peut être te dit-on que R1 est très petit, ou C très grand.... Du coup, des approximations sont possibles.

Je vous joint, suite à votre demande, le fichier de ma correction. Votre message de 17h32 répond-il à ma première ou ma seconde question?

Ah, zut, vous ne pourrez pas voir la correction..

Mais de toute façon, il n'y a rien de préciser quand à la valeur de C...

A la seconde

Une question qui me turlupine depuis que je m'acharne sur cette exercice.

J'ai réalisé un schéma qui pour moi, est équivalent au schéma que je vous ai joint au départ. Or, dans le schéma-ci, pour moi, l'établissement de la tension au bornes de R2 est instantannée. Enfin, on a vu un exercice comme ça, sauf qu'a la place du condensateur, c'était une bobine, et le courant s'établissait instantannément dans la résistance. Je suppose que je peux établir le meme raisonnement.

Or, si ce schéma est équivalent à celui de départ, alors tout apparait faux.

Je suis désolée de poser toute ces questions, mais j'ai vraiment beaucoup de mal en électricité, et j'aime avoir les idées claires sur les notions :/

Concernant votre réponse de 17h32, pour i1 n'est pas égale à U/R1 ?

Pouvez vous répondre à ma toute première question s'il vous plait ?

Ci joint, le schéma que j'ai oublié de joindre dans mon message précédent.

Ça dépend de U.
si U est un échelon de tension (de 0 à U), ce qui simplifie un peu, le condensateur, au départ, se comporte comme un court circuit.
Il capte tout le courant pour se charger: ic=i1, i2=0, v=0.
au ffur et a mesure qu'il se charge, v augmente, i2 aussi.
A la fin, ic=0 et tout ce passe comme s'il n'y avait plus que les 2 résistances.
Mais attention, ce raisonnement n'est valable que si U reste constant.
Si U est variable, les évolutions des tensions et courants ne peuvent être évaluer que par les equas diff...

i1=((u-v)/R1

Tu n'as pas le sujet complet?
Mon adresse mail est dans mon profil...

Mon train arrive dans 2'. après: voiture. Je ne ferai plus de physique.
A plus tard.
Ce soir ou dans le week rend.

Oui, U est un échelon de tension !

Oui, je comprends votre explication, mais finalement Vs(t) = U*R2/(R1+R2) (1-e(-t/Req)) avec Req=R1R2/R1+R2.

Mais... Je ne vois pas pourquoi on doit prendre en compte R2, puisque la tension aux borne de R2 vaut C. Enfin, c'est le même problème que sur un autre poste. Je ne sais pas ce qu'il faut prendre en compte ou non pour établir mes équations différentielles.

Je n'ai aucune méthode pour aborder un circuit correctement, et mes fautes sont toujours dans le début des exercice ...

J'essaye de trouver comment acceder à votre profil et si je trouve je vous envoie tout.

Pardon, je voulais écrire Uc.

Raisonnement en courant :

Dans le premier circuit je me dis que : il faut prendre en compte R2 car la tension dépend du courant et s'il n'y avait pas R2 on aurait Ic=I1, ce qui n'est pas le cas.
Mais je peux tenir le même raisonnement avec le deuxième circuit, sauf que dans le deuxième circuit, il ne faut pas prendre en compte R.

Raisonnement par la loi des mailles :

Dans le premier circuit, si on applique la loi des mailles dans la boucle de gauche, on obtiendra l'équation différentielle d'un simple circuit RC (car Vs=tension au borne du condensateur), avec une seule résistance. Ce qui n'aboutiera pas au résultat de la correction prenant en compte R2. La loi des mailles ne s'applique pas ?

Dans le second circuit, si on applique la loi des maille dans la boucle de droite, comme la tension aux borne de R vaut E, alors on voit que il n'est pas nécessaire de prendre en compte R, pour avoir v.

Les deux raisonnement sont faux dans un circuit. Pourquoi?

Dans le second circuit, on n'a pas non plus i1 = iL (i1 étant le courant issu du générateur de tension E)

K fermé, on a:

E = v
iR = E/R
E = r.IL + L.diL/dt
et i1 = iL + iR

Ce qui est vrai dans le circuit 2, c'est que K fermé, iL est indépendant de la valeur de R, mais certainement i1 le courant issu du générateur de tension.

Et bien entendu, la loi des mailles et la loi des noeuds sont respectées dans les 2 circuits.

Je crois que je suis pas loin d'une compréhension, cette fois. Je vais persévérer